fasistit yrittivät vallata Moskovan
Noin 70 vuotta sitten fasistit yrittivät vallata Moskovan
Noin
70 vuotta sitten fasistit yrittivät vallata Moskovan. Hyökättyään kesällä -41
Neuvostoliittoon neuvostojoukot joutuivat ensin suuria tappioita kärsien
perääntymään Hitlerin motorisoitujen ja hyvin varustettujen joukkojen
takaa-ajamina. Mutta puna-armeija perääntyi taistellen ja pidätteli vihollista
tuottaen sille ajoittain raskaita tappioita. Vähäksi aikaa fasistiarmeijat
kyettiin pysäyttämään Valko-Venäjän itäosaan. Syksyllä -41 fasistiarmeijat
pysäytettiin ensimmäisen kerran pidemmäksi aikaa Smolenskin linjalle. Tämä
aiheutti Hitlerin esikunnassa suurta paniikkia. Saksalaiset keskeyttivät
hyökkäyksensä Moskovaan ja siirsivät sieltä joukkojaan Ukrainaan Kiovan
valtaukseen. Sotatoimet Moskovan valtaamiseksi aloitettiin uudelleen syys-
lokakuun vaihteessa ja Moskovan suunnalle fasistit siirsivät joukkoja Ukrainan
ja Leningradin rintamilta. Kuukauden kestäneiden taistelujen aikana
neuvostojoukot perääntyivät taistellen, kärsivät suuria tappioita, mutta
tuottivat myös hitlerin armeijoille yhä raskaampia tappioita. Kuukaudet
taistelujen aikana fasistit kykenivät etenemään noin 200 kilometriä. Mutta
sitten heidän voimansa ehtyivät ja neuvostojoukot pysäyttivät heidän
etenemisensä. Pohjoisesta käsin fasistit pääsivät aika lähelle Moskovaa, mutta
etelässä he eivät kyenneet valtaamaan mm. tärkeää Tulan kaupunkia.
Taisteluissa syntyi marraskuun alussa pieni tauko ja sinä aikana myös neuvostojoukot saivat vahvistuksia selustassa muodostetuista reserveistä. Saksalaiset aloittivat uuden hyökkäyksen 15.11. -41 kaikilla rintamilla kohti Moskovaa ja pyrkivät tappioista välittämättä murtamaan neuvostojoukkojen puolustuksen. Mutta he olivat arvioineet voimansa väärin. Monissa kohdin Saksalaiset saivat aikaan läpimurron, mutta neuvostojoukkojen porrastettu puolustus kykeni paikkaamaan syntyneet aukot. Monissa paikoissa rintama taipui kaarelle, mutta Moskovan puolustus kesti. Joulukuun alkupäivinä fasistien voimat loppuivat uudelleen ja he joutuivat lopettamaan hyökkäyksensä alkaen kaivautua asemiin. Mutta jo lokakuun lopussa saksalaisten ensimmäisen hyökkäysyrityksen tyrehdyttyä puna-armeijan sodanjohto alkoi suunnitella vastahyökkäystä. Vastahyökkäys valmisteltiin marraskuun taistelujen aikana todella vaikeissa olosuhteissa. Neuvostoliiton asetuotanto Volgan takana toimi koko ajan ja sitä kehitettiin. Rintama sai uusia aseita ja reservejä. Vastahyökkäys ajoitettiin juuri siihen vaiheeseen, kun saksalaiset joutuivat pysäyttämään hyökkäyksensä, mutta eivät ehtineet kaivautua asemiin 4.-5.12.-41. Ja oli Hitlerin sodanjohdolle (ja myös liittolaisen Suomen sodanjohdolle) todella suuri järkytys, kun ilman operatiivista taukoa, juuri sillä hetkellä, kun Saksalaiset joutuivat pysäyttämään hyökkäyksensä, neuvostojoukot oikein ajoitettuna kaikilla rintamilla aloittivat vastahyökkäyksen. Vastahyökkäys eteni suunnitelmien mukaisesti ja tammikuun alkuun mennessä saksalaisia oli työnnetty 100-250 km länteen. Näissä Moskovan taisteluissa natsit menettivät 500000 sotilastaan kaatuneina, 1300 panssarivaunua ja 2500 tykkiä. Moskovaa eivät natsit tämän jälkeen yrittäneet vallata.
Todelliset
asiantuntijat tiesivät silloin, että saksalaiset eivät kykene voittamaan sotaa.
He olivat laskeneet totaalisesti väärin. Kolmessa kuukaudessa tuli edetä
linjalle Arkangeli-Volga. Mutta he eivät kyenneet suoriutumaan ainoastakaan
strategisesta tavoitteestaan. Vaikka neuvostojoukot olivat sodan alussa
alakynnessä, saksalaisilla ei ollut millään painopistesuunnalla
(Leningrad-Moskova- Ukraina) sellaisia voimia, että he olisivat suoriutuneet
asettamastaan tavoitteesta, vaan joutuivat siirtämään muilta rintamilta voimia
tehtävän suorittamiseksi yhdellä painopistesuunnalla. Ukrainan valtaaminen
saatiin päätökseen siirtämällä voimia Moskovan rintamalta. Leningradin
valtaamiseen voimat eivät riittäneet ja Moskovan valtausta voitiin yrittää
vasta kun siirrettiin lisävoimia leningradista ja Ukrainasta, jolloin
sotatoimet mm. Leningradin alueella jouduttiin pysäyttämään. Sota kesti Moskovan
jälkeen vielä 3,5 vuotta, mutta aloite alkoi hiljalleen siirtyö
puna-armeijalle.
Lue lisää Kansan ääni 6/2010, sivu
12
Kansan Ääni 6/2011: Emme halua liittovaltiota velkakriisin varjolla!
Tuoreimmassa lehdessä:
-Pisararata ja kaupunginsuunnittelu
-Tulot ja tuloerot 2010
-Ilmastokokouksen henki haisi
-Vaalit Venäjällä
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Punafasisteilla oli painettu marssiopas Suomen valloittamiseksi.
Tossu:
Onneksi natsismi/fasismi hävisi toisen maalilmansodan.
Saksassa ei olleet fasistit he olivat Italiassa ja varmaankaan ei yhtään itärintamalla. Puhu ja kirjoita oikeilla nimillä.
Ei kommunistit halua puhua asioista oikeilla nimillä, koska heidän doktriininsa ovat niin murenevaista. Pelkkää paskaa, jolla ei reaalielämän kanssa ole mitään tekemistä!
Senkin saivartelijat. Kaikki tietävät, mitä Kalevi tarkoittaa. Oli Jumalan siunaus, että puna-armeija murskasi natsit.
Wahrman on saksalainen nimi, miksi siis pilkkaat kansanedustaja Tossavaisen nimeä? Siksi tietysti, koska kommunisti haluaa vain pilkata kaikkia/kaikkea! Muuta asiaa ei ole!
Asuessaan Porvoossa Tossavaissen lempinimi oli yleisesti käytettynä ilman mitään ilkeilyjä "Tossu".
Oli oli. Kuono umpeen herra Tossavainen ja hyvät joulut!
"--Senkin saivartelijat. Kaikki tietävät, mitä Kalevi tarkoittaa. Oli Jumalan siunaus, että puna-armeija murskasi natsit.--"
USA:n mahtavalla materiaaliavulla. Oli JUmalan siunaus, että tämä punainen ryöstöporukka ei asettunut taloksi Suomeen.
Valitettavasti historia ei ole laboratorio, jossa koe voitaisiin toistaa. Emme siis koskaan saa tietää miten surkeasti Neuvostoliitto olisi pärjännyt jos se ei olisi saanut USA:lta materiaaliapua.
Totta kai se oli Jumalan siunaus, ettei puna-armeija ottanut Suomea. Vähän huonoa nyt tämä minun selittelyni siunaamisista ja siunaamisesta jättämisistä.
USA:n materiaaliavun merkitystä liioitellaan tarkoituksella. On kuitenkin totta, että esimerkiksi juuri amerikkalaiset kuorma-autot auttoivat huomattavasti neuvostoarmeijaa liikkumaan.
Eikös se voitonpäivä ole vasta keväällä? ...kristillisissä maissa tavataan viettää joulua tähän aikaan vuodesta;)
Kalevi spämmää parhaillaan propagandalehdykkää 'Kansan ääni 6/2010, s.12'.
18 kuukautisspämmiä luvassa ennen kuin päästään 12/2011.
Natsit eivät olleet fasisteja vain kansallisSOSIALISTEJA...eli kilpaileva sosialistisuuntaus kommunismin kanssa.
Venäjän pelossa ollaan revisioitu historiaa tekemällä sosialisteista oikeistolaisia.
"Natsit eivät olleet fasisteja vain kansallisSOSIALISTEJA...eli kilpaileva sosialistisuuntaus kommunismin kanssa.
Venäjän pelossa ollaan revisioitu historiaa tekemällä sosialisteista oikeistolaisia."
Älä puhu asioista joita et tajua mitään. Fasismi ja kansallissosialismi ovat sukulaisaatteita mutta kommunismismista ja sosialismista sanan varsinaisessa merkityksessä ne ovat jotakuinkin niin kaukana kuin mahdollista, koska niillä on täysin erilaiset tavoitteet ja metodit, joilla tavoitteisiin päästään.
Mikä tämän kirjoituksen tarkoitus on? Jokainen tietää että Saksa hävisi sodan. Nyt pitäisi keskittää ajatukset siihen, miten tänä päivänä saataisiin aikaan uusi Operaatio Barbarossa. Eli, että EU ja USA pyrkisivät tuhoamaan Venäjän.
"fasistit yrittivät vallata Moskovan"
Parempaa onnea ensi kerralla.
Monia pikkuhitlereitä selvästikin edelleen harmittaa se, että Neuvostoliitto löi Natsi-Saksan. Mikään valtio koko maailmassa ei tehnyt vastaavanlaisia uhrauksia sodan loppumiseksi kuin Neuvostoliitto.
"Mikään valtio koko maailmassa ei tehnyt vastaavanlaisia uhrauksia sodan loppumiseksi kuin Neuvostoliitto."
Neuvostoliiton ponnistukset sodan käynnistämiseksi Itä-Euroopassa, Baltian maissa sekä Suomen rintamalla, ansaitsevat myös erityisen kiitoksen.
Saksa ansainnee myös kiitoksen hyökkäysten valmisteluista. Ja Japani. Saipahan ainakin Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Englanti lyötyä natsit naisia ja lapsia enempiä hirttelemästä.
Teemu,
palauta mieleesi Molotov–Ribbentrop-sopimus. Saksa ja NL sopivat yhteisestä hyökkäyksestä Puolaan ja sen jakamisesta veljellisesti kahtia. Stalin petti Hitlerin ja viivästytti omaa hyökkäystään kolmella viikolla. Tällä välin Saksa oli ehditty saattaa maailman silmissä yksin syylliseksi ja II maailmansodan aloittajaksi.
Siinä mulla rauhanrakentaja Venäjällä.
Harri Rautiainen,
Huomasin tämän edellisen kommenttisi, jota ihmettelen. Asia on historiankirjoissa nimenomaan niin, että Hitler rikkoi Molotov-Ribbentrop sopimuksen operaatioa Barbarossalla. Ja liki Moskovaahan natsit pääsivätkin, mutta Siperian viima lopulta opetti...
Yhdyn Hoikkalan kommenttiin.
Lisäksi haluan kysyä Rautiaiselta, miten helvetissä sinä koet, että Hitlerin Saksa tuli petetyksi? Oliko kyseessä kauhea historiallinen vääryys - pettää Hitler?
Operaatio Barbarossa oli lähes kaksi vuotta myöhemmin, kuin Stalinin olisi sopimuksen mukaan pitänyt olla Hitlerin kanssa Puolaan hyökkäämässä. Kieltämättä Stalinin petos vaikutti sen jälkeen siihen, miten Hitler luotti Staliniin. Tämä epäluottamus auttoi Suomea myös irtaantumaan Talvisodasta. Saksa painosti neukkuja rauhantekoon.
Stalinin petos...
Näet petosta koko ajan vain Neuvostoliiton puolella. Oli siis oikein, että Saksa kosti "petoksen Saksaa kohtaan" murhaamalla ihmisiä Venäjällä, Valko-Venäjällä, Ukrainassa, Puolassa...
Harri Rautiainen,
Väität siis, että natsisaksa oli Suomen mahdollisuus(?), mutta oliko se jatkosodassa kaatuneiden kymmenientuhansien suomalaisten nuorten miesten etu? Ja miksi historiassa opetetaan Hitlerin rikkoneen Molotov-Ribbentrop sopimus? Sinulla lienee seuraavien väittämien tueksi myös todistusaineistoa:
Stalinin asevarustelun suuruus verrattuna Hitleriin, kun ryysyissä kävivät talvisotaakin.
Stalinin laajenemishalu Puolan taakse ennen operaatio Barbarossaa?
Stalin oli hirmuhallitsija, jonka ehkä O. W. Kuusinen puhui järkiinsä kuten spekuloin tuolla vapaavuoron puolella: http://hermiitti.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/91703-suomi-oli-natsi...
Teemu ja Kimmo,
älkää kirjoitelko lapsellisia. En ole sodan kannalla. Mutta niin valitettavaa kuin se onkin, sodissa kaatuu sotilaita. On aina kaatunut.
Sen sijaan Stalin ilmavoimien suorittamat siviilien pommitukset Suomen kaupungeissa olivat vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia. Ja vielä väitätte, että Stalin oli luotettava sopimuskumppani.
Kimmo: "Ja miksi historiassa opetetaan Hitlerin rikkoneen Molotov-Ribbentrop sopimus?"
Koska voittajavaltiot kirjoittavat (väärentävät) historian.
"Sinulla lienee seuraavien väittämien tueksi myös todistusaineistoa:"
Kyllä on, mutta en ala sitä aamuyöstä kaivelemaan.
Harri Rautiainen,
Missä ja miten väitän Stalinia luotettavaksi? Ei pitäisi laittaa sanoja toisten suuhun.
Hitlerin ymmärtäjiä en tule ikinä ymmärtämään, enkä toisaalta ymmärrä myöskään Stalinin fanittamista, koska molemmat ajatusmallit kertovat enemmänkin ymmärtämättömyydestä kuin ihmisyydestä.
Eli virallinen historian kirjoitus tuosta sodasta syineen on puuta heinää? Ja kuka tässä on sanonut, että Stalin on luotettava kumppani?
Tuo juttu siviilien pommituksista on ihan turhaa. Sellaista tehtiin siihen aikaan sodassa puolin ja toisin. Suomelle sulka hattuun, että Suomi tuskin pommitti. Saksa ja Englanti kylläkin.
Teemu Roni kirjoitti
"Eli virallinen historian kirjoitus tuosta sodasta syineen on puuta heinää? Ja kuka tässä on sanonut, että Stalin on luotettava kumppani?"
Ei varmaan kukaan pidä historian suurinta persereikää eli stalinia luotettavana.
Raukkamaisesti hyökkäsi itä-puolaan ja suomeen molotov-ribbentrobin sopimuksen mukaisesti.
Mulle ei ole sodan aloittaja ja suurin sotasyyllinen ollut koskaan epäselvä. Neuvostoliitto ja stalin olivat suurimpia sotarikollisia kuin natsisaksan johtajat.
No, onneksi neuvostoliitto on entisensä. Katsotaan miten neuvostoliiton perilliselle putinille käy.
Putin on avoimesti haikaillut mm. baltian maita takaisin venäjän yhteyteen.
Nyt olisi hyvä saada venäjän johtoon demokraattisesti ajatteleva henkilö.
Toisessa tasavallassa Suomen kansalaissota alkoi siitä, että "pappila ryösti pellon Koskelan torpalta". Se oli Väinö Linnan mielikuvitusta se. Maailmanvallankumouksen oli määrä alkaa Suomesta. Pietarin suomalainen punakaarti aloitti Suomen kansalaissodan Leninin käskystä. SDP:n eduskuntaryhmä oli täydellisessä pimennossa, kun punainen terrori alkoi toden teolla Suomessa Neuvosto-Venäjän mallin mukaisesti.
Punaiset teloituskomennuskunnat ja teloituskeskukset aloittivat toimintansa Suomessa helmikuussa 1918. Lentävät punaiset liikkuivat ratsuilla 10-80 miehen kokoonpanoissa toteuttamassa komentajansa etsi ja tuhoa -käskyjä ja omavaltaisia teloituksia. Teloituskeskuksissa murhattiin luokkavihollisia ja pohjoiseen rintamalle pyrkineitä valkoisia. Tohtori Martti Turtola siteeraa Kenraali Einar Vihman elämänkerrassa seitsemän Otavan koulun oppilasta löytänyttä Einar Vihmaa: "Jonkun matkaa edettyämme näimme rautatien varressa kamalasti silvottuja ja ruhjottuja ruumiita n 6-7 kpl, useilta oli mm. sukupuolielimet silvottu mitä kaameimmalla tavalla tai kokonaan revitty irti, silmät oli kaiveltu ulos, rinta ja vatsa viilletty auki niin että suolet ja keuhkot roikkuivat osittain ulkona, kasvot murskattu mitä raaimmalla tavalla, selkäranka muutamalta katkaistu parista kolmestakin kohti, jäsenet olivat, erikoisesti jalat paleltuneet jo heidän vielä elossa ollessaan. Nämä olivat valkoisia, jotka punaisten vallatessa Mäntyharjun olivat jääneet punaisten vangeiksi."
Suomen punaisten arkaaisesta vihasta erityisesti Juha Siltala: "Sisällissodan psykohistoria", 2009.
Korpraali Adolf Hitler oli ensimmäisestä maailmansodasta palannut orpo piru siinä vaiheessa, kun Lenin käynnisti puhdistukset eli teloitukset Neuvosto-Venäjällä heti bolshevikkien vallan vakiinnuttamisen jälkeen. Pieni mutta Saksan tuella hyvin organisoitu vähemmistöryhmä kaappasi vallan Venäjällä ja alkoi valmistella maailmanvallankumousta.
Vladimir Jakovlev, entinen NKP:n keskuskomitean propagandaosaston päällikkö ja Gorbatshovin aikainen Neuvostoliitton Kanadan-suurlähettiläs julkaisi vuonna 2002 kirjan "Muistojen syöverit. Stolypinista Putiniin".
Jakovelev siteeraa Leninin nimenomaisia ohjeita siitä, miten vanhan yhteiskunnan sosiaaliset ryhmät tuli tuhota fyysisesti: kaikki vallankumousta edeltäneiden puolueiden jäsenet, tsaarinvallan aikaisten sisä-ja oikeusministeriöiden työntekijät, oikeusviranomaiset, tuomarit, upseerit, neuvostojärjestelmän salaiset viholliset kuten kaikki valkoisessa armeijassa taistelleet upseerit ja aliupseerit, kirkkokuntien työntekijät, piispat, munkit, diakonit, kirkkokuorojen johtajia myöten. Jakovlev korostaa, että tuhottaviksi määrättäviä olivat myös kaikki neuvostovaltaa vastaan aseellisesti taistelleiden perheenjäsenet.
Jakovlevin mukaan taakse jäänyt vuosisata oli Venäjän historian traagisin. Valtionvastainen vallankaappaus vuonna 1917 avasi tien joukkoterrorille, joka muodostui järjestelmän poliittiseksi päälinjaksi.
Sen jälkeen kun edellä mainitut ryhmät oli tuhottu, tuhottiin Venäjän tuhatvuotinen maaseutukulttuuri ja viisi miljoonaa talonpoikaa tuhottiin "kulakkeina". Sen jälkeen käynnistyi miljoonien kommunistien vaellus tuhoamisleireinä toimineille pakkotyöleireille. Jatkuva vuoroton pakkotyö johti nopeaan nääntymiseen ja kuolemaan.
Neuvostoliitto aloitti raja-aluidensa vähemmistökansallisuuksien tuhoamisen Jäämereltä Kaspianmerelle saakka vuonna 1931. Ensimmäiseksi uhriksi joutui Inkerinmaan suomenkielinen väestö ja sen Tarton rauhansopimukseen perustunut kulttuuriautonomia. Vuonna 1935 lakkautettiin suomenkielinen Karjalan erillinen jääkäriprikaati: sen 55 suomalaista upseeria ja aliupseeria ammuttiin ja miehistö karkotettiin Siperiaan. Vuonna 1937 suomalaisten kommunistien vainoaminen Itä-Karjalassa huipentui siihen, että GPU:n kuorma-autot peruutettiin tehtaiden pihalle ja työvuorosta vapautuneet suomalaiset vietiin suoraan ammuttaviksi, perheenjäsenet mukaan luettuina. Vuonna 1938 tuhottiin Muurmannin 3000 asukkaan suomalaisyhteisö ja samana vuonna Uralilla tuhottiin 8000 suomalaista loikkaria.
Markku Salomaan väitöskirja "Punaupseerit", 1992.
1930-luvulla Neuvostoliiton sotilaallinen doktriini oli "massiivinen hyökkäys syvälle vihollisen alueelle". 1930-luvulla Neuvostoliitto perusti ja otti käyttöön maailmanhistorian suurimmat maahanlaskujoukot ja koulutti miljoona laskuvarjosotilasta hyökkäyssotaa varten.
Saksa ja Neuvostoliitto, kaksi hylkiötä, löysivät toisensa Rapallon sopimuksella vuonna 1922. Saksan ja Neuvostoliiton sotilaallinen yhteistyö jatkui kymmenen vuoden ajan. Saksa perusti Neuvostoliiton lentokoneteollisuuden kiitokseksi siitä, että Saksa pääsi kehittämään siltä kiellettyjä ilmavoimia ja panssarivaunuja Neuvostoliiton alueella. Saksan avulla ja tuella Neuvostoliitto kehitti nopeat kaukotoimintapanssarivaunut, jotka maahanlaskujoukkojen ohella oli tarkoitettu Itä-Euroopan, Puolan ja Pohjois-Saksan tasankojen nopeaan valloittamiseen. BT-5 ja BT-7 -kaukotoimintapanssarivaunujen huippunopeus oli 72 km/t.
Sen jälkeen, kun Saksa oli miehittänyt tynkä-Tshekkoslovakian maaliskuussa 1939, länsivallat Ranska ja Iso-Britannia tarjosivat Neuvostoliitolle liittosopimusta Saksan laajentumis-ja sotapolitiikan pysäyttämiseksi.
Saksa tarjosi enemmän. Saksa tarjosi saaliinjakoa. Saksa tarjosi Neuvostoliitolle marsalkka Pilsudskin ratsuväen vuonna 1920 valloittamat ukrainalaiset ja valkovenäläiset alueet, Viron, Latvian, Liettuan, Etelä-Bukovinan ja Bessarabian (Moldovan). Liittosopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla Saksa luovutti Suomen Neuvostoliiton etupiiriin ja antoi Stalinille vapaat kädet muuttaa Suomi Neuvosto-Suomeksi.
Saksa vapautui kahden rintaman sodan vaarasta ja hyökkäsi Ranskaan. Stalin valmisteli hyökkäystä syvälle Keski-Eurooppaaan jo keväällä 1940, mutta Saksan nopea voitto Ranskasta teki tyhjiksi Stalinin suunnitelmat. Uusi H-hetki puna-armeijan massiiviselle hyökkäykselle syvälle Keski-Eurooppaan ja Atlantin rannikolle oli 6.7.1941 klo 02.00.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 46 kommenttia